建筑工程与艺术设计学院
2018届毕业论文（设计）、2017-2018-2试卷专项检查总结
2018年9月22日－23日、29日-30日，我院对2017-2018-2试卷、2018届毕业论文（设计）进行了专项检查。
此次专项检查由督导成员姜雨佳、陈高、吴婷、张忠球、雷蕊如，及各教研室教师任为为、郑立孝、周亮、苏万林、陈琳、杨瑞、徐捷，
按照校级要求逐份（篇）逐项进行检查，并在9月30日下午，向学院反馈了检查总体情况。
我院大部分老师能够按照要求执行毕业设计及试卷工作，也有个别老师出现问题。问题及整改方案、建议：
1、试卷：
（1）部分教师批阅不规范，从批阅情况看，总体来讲教师批阅未出现重大问题，分数计算也较准确。但批阅方式部分教师仍然不规范，存在随意性、概括性批改情况，标注不明确、不清楚。下一步将根据专业特点，制定统一的评分、批改细则，做到批改过程统一规范。
（2）目前试卷分析较笼统，结果格式化。老师应对每门课程每个班考核情况、学生知识掌握情况进行梳理分析，更好的改进教学与考试。
（3）试卷批阅前要认真学习《edf186壴定发娱乐官网本科课程考试试卷质量与管理评估实施办法》和教务处《关于2017-2018学年第二学期期末考试工作的通知》，减少不必要的错误。
2、毕业设计：
（1）各教研室及各位老师要认真学习《edf186壴定发娱乐官网本科毕业设计（论文）质量与管理评估实施办法》、《edf186壴定发娱乐官网毕业设计（论文）工作管理规定》和教务处《关于做好2018届毕业设计（论文）与毕业实习工作的通知》按要求进行毕业设计的相关工作。在此基础上各个专业也可以有自己的相关标准及要求，但要规范统一。
（2）审核意见、签名、填写时间等位置不能漏填。
（3）一本完整的毕业设计内，时间顺序要科学合理。
（4）评阅意见要求：同一个学生论文的指导教师评语和评阅人评语不可相同或雷同。同一个指导教师指导的多名学生的指导教师评语和评阅人评语不可相同或雷同。评语要恰到好处，参照评阅标准撰写，不可评价过高。如成绩为“中”的评语，不可有类似“创新性强”等字眼。评语必须本人手写，不可以是他人代写，签名须本人手签。指导教师和评阅人的评分尽量不要同一个分数。
（5）毕业设计工作指导记录还不够详尽，教师应对学生提出的问题详细解答，尽量给出解决措施或思路。
各教研室应按照学院的检查结果认真整改，整改时间为2018.10.8—2018.10.13，提前做好准备，以迎接公司教评中心及教务处的检查。
建筑工程与艺术设计学院督导组
2018.9.30